全球身價最高的印刷廠都(dōu)值多(duō)少錢?
核心提(tí)示:波(bō)爾公司、安姆科、絲艾集團、Cimpress,均是各自所(suǒ)在(zài)細分領域的全球第一,擁有著寬(kuān)闊的全球業務布局,是真正的(de)國際化(huà)企業。大日(rì)本印刷、日本凸版,雖然國際化程度沒有其他巨頭高,但在日本國內近乎寡頭壟斷的市場地位,無人能夠撼動。
轉眼,2019年就剩下了最後一個月。
在即(jí)將過去的這一年裏,各位老(lǎo)板過得怎麽樣?每家企(qǐ)業(yè)或許苦樂不均,從整體上看,印刷圈的日子貌似還不錯。
根據國(guó)家統計局發布的數據,1-10月,在規模以上工業企(qǐ)業整體承壓,利潤(rùn)總額同比(bǐ)下降2.9%的情況下,印刷和記錄媒介複製業規模以上企業表現(xiàn)搶眼:實現營收5274.8億元,同比增長1.2%;利潤總額334.3億元,同比增長10.2%。
與1-9月相比,營收增速提高0.1個百(bǎi)分(fèn)點,利潤總額增速提高1.9個百分點。
這說明什麽?2019年,印刷圈的利潤(rùn)率在回(huí)暖,幅度還很可觀。至少,規模(mó)以(yǐ)上企業是這樣的。
可是,還是那個疑問:2018年1-10月,印刷和記錄媒介複製業規模以上企業實現營收5580.8億元,利潤總額335.8億(yì)元。
2019年(nián)與2018年同期相比,營收、利潤總額(é)的絕對(duì)值均有所減少,同比增速卻是向上正增長。這是為什麽呢?
三(sān)好同學仔細看了看(kàn),國家統計局在發布數(shù)據時,專門給出了附注表示(shì):由於統計口徑調整等因素(sù),規(guī)模以上工業企業利潤總額(é)、營業收入等指標前後兩年不(bú)能直接相比計算。
盡管如此,絕對值(zhí)向下與(yǔ)同比(bǐ)增速向上,還是有(yǒu)些令人費解。
不管怎麽說,各位老板辛辛(xīn)苦苦做企業,主要是為了多賺點錢,這是不會有(yǒu)錯的(de)。
問題隻是在於(yú):怎樣才能把錢賺到(dào)手?踏踏實實幹活、收錢、賺利潤,自然是最直接也最(zuì)主(zhǔ)要的(de)方式。
此外,還有一種辦法。那就是:把(bǎ)企業打理好了(le),相中的人多(duō)了(le),賣股份。萬(wàn)一瞅準時機,把企業做成了上市公司,有了市值,就進可攻退可守,股份變現的機會和渠道比一般企業多得多(duō)。
當然了,上市公司市值的高低,歸根結底是由資本市場決定的。看上去揮金如土,又喜好無常的資本圈,能給印刷企業開出多高的加碼呢?
過去兩三年,三好同學做過三次(cì)市值排行榜,圈內最值錢的上市公司,身價也很難突破300億元。實際上,多數時候都隻有200億元左右。
國(guó)內(nèi)大佬如此(cǐ),那些大名鼎鼎的國際(jì)印刷巨頭(tóu)又如何呢?
國際印(yìn)刷(shuā)巨頭都值多(duō)少錢?
7月(yuè)底,發過一篇《不到50億拿下美國三大印刷廠?及印刷廠如何才能退出,為什麽有些印刷廠會突然崩(bēng)盤?》。
說的是在“北美(měi)印(yìn)刷企業400強”上,位居前3的當納利、Quad Graphics、LSC傳播公司,市值分別隻有1.42億美元、3.89億美元、1.15億(yì)美元,按當時匯率共計約合人(rén)民幣44.45億元,低到讓人大跌眼鏡。
後來,便(biàn)有老板問:美國(guó)前(qián)3都這麽慘,其他(tā)國際印刷巨頭,是不是也都不值錢?
這個問題(tí),三好同學當時沒(méi)有深挖過(guò),含糊了一下就算(suàn)回答了。
如今,又過(guò)去了4個多月,美(měi)國印刷三強,市值一漲兩跌:受益於股價大漲,當納利市值接近翻番,達(dá)到2.81億(yì)美元。合並未成的Quad Graphics、LSC傳(chuán)播公司雙雙下跌,前者為(wéi)2.37億美元,後者更是跌到了白菜價,隻有(yǒu)1448.07萬美元(yuán)。
三強合起來,最新(xīn)市值為5.33億美元,約合人民幣37.47億元,比4個月前又便宜了不少。
可三好同學(xué)最近發現:美國(guó)印刷三強的身價(jià),一家比一家慘,其(qí)他國際巨頭可不(bú)都是這樣。
比如(rú),截止11月29日收盤,剛剛說過的(de)全球第一大軟包裝印刷企業安姆科(kē),最新市值為166.23億(yì)美(měi)元,合人民幣高達1168.54億元。
營收尚未過千億的安姆(mǔ)科(kē),身價妥妥地站在了(le)千億以上。
同樣剛剛說過的全球第(dì)一大標簽印刷企業絲艾集團(tuán),最新(xīn)市值為100.95億加(jiā)元,約合人(rén)民幣534.37億元。
部分國際印刷巨頭市值情(qíng)況(單位:億元人民幣(bì))
這兩家“第一”市值如此(cǐ)驚人,別的國際印刷(shuā)巨頭呢?同樣都不一般。
比(bǐ)如,在日(rì)本市場呈寡頭對峙局麵的日本凸版(bǎn)、大日本印刷,最新市值分(fèn)別為(wéi)7364.72億日元、9490.51億日元,約合人民幣472.71億元、609.16億元。
全球最大的印刷電商Cimpress,最新市值為34.79億美元,約合人民幣244.55億元。
在三好同學目力所及範圍內身價最高的印刷企業,當(dāng)屬全球最大的(de)印鐵製罐企(qǐ)業美國波爾公司,最新市值為216.10億美元,約合人民幣1519.15億元(yuán)。
需要說明的是:2018年,波爾公(gōng)司的營收為116.35億美元,遠高於當納利的68.00億美元(yuán),但“北美印(yìn)刷(shuā)企業400強”並沒有將其納入排行,這或許(xǔ)與中美兩國對印刷企業的不(bú)同界定有關。
簡單(dān)說來,在三好(hǎo)同學扒(bā)過的這9家(jiā)國(guó)際印刷巨頭中,波(bō)爾公司、安姆科(kē)的市(shì)值(zhí)合人民幣(bì)均超過1000億(yì)元,相當驚人。
可為(wéi)對比的是,截止2018年(nián)底(dǐ),國內印刷(shuā)圈28家上市公(gōng)司(sī)的市值,加起來也不到1500億元。
如果不出(chū)意外,波爾公司(sī)或許就(jiù)是全球最值錢的印刷(shuā)企(qǐ)業。它來自印鐵製罐(guàn)領域,是不是有點意(yì)外(wài)?
此外(wài),大日本印刷、絲艾集團、日本凸版市值基本在同一量級上。Cimpress的市值比(bǐ)上不足,比下有餘,算是自成一(yī)檔。
美國印刷三強中,當納利、Quad Graphics市值基(jī)本差不多。LSC傳播公司由於股價過低,連續低於1美元,已經(jīng)受到紐交所警告。如果應對不當,就(jiù)會有退市甚至破產的風險(xiǎn)。
什麽在影響國際印刷(shuā)巨頭的(de)身價?
從人民幣1個億出(chū)頭到1500多億,雖然都是巨頭,各家企業身價的差距還是蠻大的,大到讓人想不到。
所以,到底(dǐ)有哪些因素在(zài)影響國(guó)際(jì)印刷(shuā)巨頭的身價?
一般而言,上市公司的市值取決於股價高低,而股價通常又受到(dào)企(qǐ)業營收規模、盈利能力、淨資產等不同因素的左右。
三好(hǎo)同學不炒股,不(bú)願意(yì)扯市盈率、市淨率等看上去嚇人的專業術語。接下(xià)來,主(zhǔ)要扒扒各家(jiā)巨頭的營收、淨利潤、淨資產三項指標。
需要說明的是,9家大(dà)佬中有6家在美國上市,日本凸版、大日本印刷也給出了以美元(yuán)計價的財(cái)務數據,隻有在加拿大上市的絲艾集團需要(yào)轉換。因此,接下來各項指標(biāo)均以(yǐ)美(měi)元為貨幣單(dān)位,以方便比較(jiào)。
先來看營收。各(gè)家巨頭的市值與營收有一定的關聯,但並不(bú)絕對。
比如,市值排名前3的波爾公司、安姆科、大日(rì)本印刷,新近財年的營收分別為(wéi)116.35億美元、94.58億美(měi)元、126.26億美元。
三者之中,安姆科看上去略低,但在拿下(xià)畢瑪時之後,實際上已經達到130億美元。也就是說,市值前3巨頭的營收均在百億美元以上。
而排名後3的當納利、Quad Graphics、LSC傳播公(gōng)司,新近財年(nián)營收分(fèn)別為68.00億美元、41.94億美元、38.26億美元,相對較低。
有些例外的是:絲艾集(jí)團和Cimpress。絲艾集團的營收不到日本凸版的3成,市值卻比日本凸版高出60多億元人民幣。Cimpress的營收比當(dāng)納利、Quad Graphics都低,市值卻分別是兩者十幾倍。
9家國際印刷巨頭主要財務指標(單位:億美元)
再來看淨資產(chǎn)。與營收類似,國際印刷巨頭的市值與淨(jìng)資產有(yǒu)關,但關(guān)聯度相對較弱。
有關的一麵體現(xiàn)在:市值排名前(qián)5的企業,淨資產明顯比排名靠後的4家高出一兩個數量級。
問題是:市值最高的波爾公(gōng)司,新(xīn)近(jìn)財(cái)年(nián)末淨資產隻有34.58億美元,在9家巨頭之中隻能排名第(dì)4;而淨資產排名第1,高達119.73億美元的日本凸版,市值僅位居第5。
同樣,淨資產為4.43億美元的Quad Graphics,市值還沒有淨資產分別為1.32億美元、-2.60億美(měi)元的Cimpress、當納利高。
相對而言,9家巨頭市值高低,似乎與盈利能力的關聯度更高。
比(bǐ)如,市值最高的5家企業中,有4家新近財年淨利潤(rùn)在3億美元以上(shàng);市值排名後3位(wèi)的(de)企業,有兩家新近(jìn)財年出現虧損,1家微賺0.09億美元。
市值最高的波爾公司、安姆科,新(xīn)近財年淨利潤分別為4.54億美元(yuán)、4.30億美元,在9家巨(jù)頭中也占據頭兩名。
唯(wéi)一的例外(wài)是:大日本(běn)印刷。新近財年,其淨虧損3.21億美元,市值仍高居第3位。
說到這裏,三好同學未免(miǎn)要感歎(tàn)一下(xià):從新近(jìn)財年看,日本凸版的三項指標都要比(bǐ)大日本印刷表現更好,市值(zhí)卻比後者低了2100多億日元,合人民幣130多億元(yuán)。
資(zī)本市場的遊戲(xì),都是怎麽玩的呢?
國內印刷大佬身(shēn)價差距有多大?
當然了(le),上市公(gōng)司的(de)股價和市值,很多時(shí)候不僅取決於過往的財務表現,更受製於市場對其發展前景的預期。
比如,當納利、Quad Graphics、LSC傳播公司3家企業,盈利情(qíng)況雖不(bú)夠理想,但(dàn)怎麽想身價似乎都不應該這麽低(dī)。
然而,如果換一個角度就能發現:這3家美國企(qǐ)業,基本上以(yǐ)商業印刷和書刊印刷為主。近年來,由於受到數字廣告和新媒體的劇烈衝擊,美國多數商業印刷和書刊印刷企業處境艱難。原本計劃合並的(de)Quad Graphics、LSC傳播公司,在書刊印刷市場已形成寡頭(tóu)壟斷態勢,但賺錢依然很難。
由此可以想見,美國書刊印刷的市況,已經多麽慘烈。在這種情況下,資本市場做出的選擇是不是更好理解一些了(le)?
相對而言,波爾公(gōng)司(sī)賴以立足的(de)印鐵製罐市(shì)場,主(zhǔ)要服務於食品、飲料等行業,存在著穩定(dìng)剛(gāng)需。同時(shí),由於運輸不便,生產的本土性很(hěn)強,不(bú)易受到海外競爭者的蠶(cán)食,市場給出的市值就會相(xiàng)對較高。
國際巨(jù)頭身價如此,國內上市(shì)印刷企業的市值又如何呢?
將市值過低的當納利、Quad Graphics、LSC傳播公司排除在外,國內印刷大佬的身價與其餘6家巨頭的差距顯而易見。
截止11月29日收盤,國內上(shàng)市印刷企業市值過百億的隻(zhī)有3家:裕同科技,210.68億元;勁(jìn)嘉(jiā)股份,163.19億元;奧瑞金100.10億元。
來(lái)自雲南的恩捷股(gǔ)份,市值達到332.62億元,但主要受益於其在鋰電池隔離膜市場(chǎng)的大舉擴張,印刷業務並非決定性因素。
國內上市印刷企業與國際巨頭,身價差距有多懸殊?以咱們市值最高的(de)裕同科技為例,相當於波爾公司的13.87%,安姆科的18.03%,大日本印刷的34.59%,絲艾(ài)集團的39.43%,日本凸版的44.57%,Cimpress的86.15%。
除了(le)Cimpress,其他巨頭短期內都(dōu)無趕超的可能。
這麽大的差距(jù),顯然並非完全取決於某一個經濟指標。以盈利(lì)能力為例:2018年,裕同科技的淨利潤為(wéi)9.46億元(yuán),按年末匯率約合1.38億美(měi)元,大體相當於波爾公司淨利潤的30.35%,安姆科的32.03%、絲艾集團的40.21%,是Cimpress的1.45倍。
這麽看,裕(yù)同科技的市值,似乎應該(gāi)再高些才對。
國內大佬與國際巨頭之間的市值差距,更多反應的可能是在全球印刷業大格局中,國內外企業產業地位的落差。
比如,波爾公司、安姆科、絲艾集(jí)團、Cimpress,均是各自所在細(xì)分領域的全(quán)球第一,擁有著寬闊的全(quán)球業(yè)務布局,是真正的國際化企業。大日本印刷、日(rì)本凸版,雖然國際化程度沒有其他巨頭高,但在日本國內近乎寡頭壟斷的市場地位,無人能夠撼動。
相對而言,國(guó)內印刷大佬,如裕同、合興、奧瑞金等,即使規模快速膨脹,與國際巨頭仍有不(bú)小的差距,且主要立足本(běn)土,在國際市場上影響力有限(xiàn)。
當然了,國際巨頭遍布全球的業務布局,也是在漫長(zhǎng)的發展史中逐步形成的。
三好同學扒了一下:波爾公司成立於1880年,安姆科成立於1860年,大日本印刷成(chéng)立於1876年,日本凸版成立於1900年(nián),當納利成立於1864年,均是名副其(qí)實的(de)百年老(lǎo)店。
此外,絲艾集團(tuán)成立於1951年,以電商聞名(míng)的Cimpress曆史也可以追溯到1995年。而裕同科技成立於1996年(nián),國內曆史長(zhǎng)點(diǎn)兒的上市(shì)印刷企業(yè),也不過40年出頭。
所以,對年輕的國內企業來說,一(yī)切都還(hái)有機會。關鍵是,要有向(xiàng)上的勇氣和決心。就像把工廠開到(dào)了越南、印度等地,還想(xiǎng)到泰國的裕(yù)同,已經在(zài)做的一樣。
來源:印(yìn)刷企業家(jiā);作者:王三好